步骤一：开局先做选角对比
案例设定为一张中路较开、两侧有墙和草丛的宝石争霸地图。我方中路是稳定射手，另一侧有坦克；敌方则是中路射手、边路投手和带击退的近战。最后一手要在Mortis与Fang之间选。
Fang能远距离用普攻末端蹭超级技能，成型后开团更直接；Mortis不需要等大招即可快速换边，更适合持续压投手。考虑到队伍已有前排、缺的是侧翼压力，这一局选Mortis。若我方没有开团点，答案可能反过来。
Mortis对比实战：一局宝石战复盘
Mortis对比不能只摆面板，得放进同一张地图、同一种任务里看。这次用一局宝石争霸的完整流程，比较 Mortis 与 Fang 在边路位置上的不同选择：从读阵容、试探控制，到第一次进场和残局撤退，看看机动性究竟怎样变成胜势。
步骤二：前二十秒只换位置，不换命
开局Mortis没有直冲投手，而是沿右侧墙移动，用长冲刺越过一段开放区，逼对方退到中路。第一次接触只打了一刀便撤回，因为敌方击退技能还在，继续追等于免费送超级技能充能。
这里正是Mortis对比Fang的差异：Fang会留在中距离蹭鞋子，等待自己的启动资源；Mortis则用冲刺频繁制造“马上贴脸”的威胁。两者都没击倒人，但Mortis让投手少覆盖了几轮中场，为队友拿到前两颗宝石。
步骤三：等关键技能落空再完成进场
约半分钟时，敌方近战为了保护中路，提前交掉击退。Mortis从草边切入，第一刀穿过投手，第二刀调整到投手与中路射手之间，随后手动释放大招，让蝙蝠同时命中两人。回血抵消了中路的一轮伤害，第三刀才用于收尾。
如果换成Fang，这个节点更依赖超级技能是否充满，而且飞踢路线容易落到保护者身边；优势是命中后能提供控制和连锁追击。Mortis没有控制，却可以用第二刀微调站位，把大招的多人命中率做高。
步骤四：领先后不追人，改切撤退路线
我方拿到十颗宝石进入倒计时后，Mortis没有追击刚复活的射手，而是留在侧墙开口。敌人从右侧包抄时，他用两次冲刺横向穿过路线，迫使对方回头瞄准，再保留最后一发撤回出生点附近。
这局复盘的结论不是Mortis一定强于Fang。需要快速启动、反复换线和追投手时，Mortis更灵活；需要稳定开团、控制目标或从远处积攒资源时，Fang更完整。Mortis对比真正该看的，是队伍缺什么功能，而不是结算页谁的击倒更多。
常见问题
- Mortis和Fang哪个更适合宝石争霸？
- 队伍已有前排、敌方后排缺少近身反制时，Mortis适合切边；队伍缺开团或需要控制持宝石者时，Fang通常更稳。
- Mortis可以自己携带很多宝石吗？
- 可以，但会限制进场。持有大量宝石后应把冲刺用于撤退和转线，不要为了一个残血目标深入敌方出生区。
- 复盘Mortis对局最该看什么？
- 重点看每次阵亡前的三秒：进场用了几发弹药、敌方控制是否还在、大招有没有命中多人。比单看击倒数更容易找到问题。